[11/06 미국주식]반발 매수세 유입 민간 경제지표 호조

안녕하세요 헬시서비입니다.

오늘 미국 주식 뉴스입니다

1. 미국 시황

(1)반발 매수세 유입
(2)민간 경제지표 호조

반발 매수세 유입 민간 경제지표 호조

다우 +225.76(+0.48%) 47,311.00,
나스닥 +151.16(+0.65%) 23,499.80,
S&P500 6,796.29(+0.37%)

뉴욕 증시

반발 매수세 유입 민간 경제지표 호조

애플(+0.04%)

마이크로소프트(-1.39%), 

아마존(+0.35%),
알파벳A(+2.44%), 


반발 매수세 유입 민간 경제지표 호조

메타 플랫폼(+1.38%)

넷플릭스(+0.50%)

테슬라(+4.01%)
엔비디아(-1.75%)

유가

이날 국제유가는 캐나다 증산 우려 및 美 원유재고 급증 등에 약세. 서부 텍사스산 원유(WTI) 12월 인도분 가격은 전거래일 대비 0.96달러(-1.59%) 하락한 59.60달러에 거래 마감.

국채/금/금리

반발 매수세 유입 민간 경제지표 호조

이날 채권시장은 美 민간 경제지표 호조 속 향후 국채 발행 확대 가능성, 트럼프 관세 패배 관측 등에 약세를 나타냈고, 달러화도 약세를 기록. 대표적인 안전자산인 금 가격은 안전자산 선호 심리 움직임 속 상승.

2. 미국 뉴스

(1)전일 인공지능(AI) 관련주 고평가에 대한 경계감이 커지면서 AI를 중심으로 주요 기술주들이 약세를 보인 가운데, 낙폭 과대라는 인식 속 반발 매수세가 유입되는 모습.

전일 장 마감 후 AMD가 시장 예상치를 상회하는 호실적을 발표한 점도 AI 거품론을 일부 희석시키는 모습. AMD는 전일 장 마감 후 발표한 3분기 실적에서 매출 92억5000만 달러, 주당순이익(EPS) 1.20달러(조정 기준)를 기록했다고 밝힘. 이는 시장 예상치(매출 87억4000만 달러, EPS 1.16달러)를 모두 상회한 수준임. AI 거품 붕괴와 과잉 투자 우려가 완전히 사라진 것은 아니지만 전문가들은 투자 이상의 실적이 발생한다면 큰 문제가 생기지 않을 것이라고 분석하고 있음. 프린시펄 애셋 매니지먼트의 시마 샤글로벌 수석 전략가는 "이 숫자들의 규모와 그 괴물 같은 크기를 보면 일정한 회의적인 시각을 갖는 것은 당연하다"면서도 "하지만 이 기업들이 계속해서 실적을 내는 한 시장은 계속해서 괜찮을 것"이라고 밝힘. 에드워즈 애셋 매니지먼트의 로버트 에드워즈 설립자는 "현금 보유 중인 투자자들에게는 최근의 시장 조정이 매수하기 좋은 시점처럼 보인다"면서 "기업들의 이익은 급증하고 있으며 매출보다 더 빠르게 성장하고 있고, 이는 종종 밸류에이션의 상승으로 이어진다"고 언급했음.

이날 발표된 민간 경제지표가 호조를 보이면서 경제 연착륙에 대한 기대감이 커진 점도 투자심리를 개선시키는 모습. 민간 고용 조사업체 오토매틱 데이터프로세싱(ADP)은 미국의 10월 민간 고용이 4만2,000건 증가했다고 밝힘. 이는 시장 전망치 2만2,000건을 크게 웃도는 수치임. ADP의 민간고용은 지난 7월 이후 처음으로 증가세를 보였으며, 연방정부의 셧다운(일시적 업무정지) 장기화로 공식 고용데이터가 전혀 나오지 않은 가운데 시장 관심이 집중되는 모습. ADP의 넬라 리처드슨 수석 이코노미스트는 "민간 고용주는 7월 이후 처음으로 10월에 일자리를 추가했지만, 올해 초에 비해 채용 속도는 완만했다"면서 "임금 상승률은 1년 넘게 거의 정체돼 있는데, 이는 노동 공급과 수요에 균형이 있다는 점을 보여준다"고 언급.
미국 공급관리협회(ISM)의 서비스업 지표도 호조를 보임. ISM은 10월 서비스업 구매관리자지수(PMI)가 52.4로 전월대비 2.4포인트 상승했다고 발표. 이는 시장 예상치(50.8)를 웃도는 수치로, 지난 2월 이후 8개월 만의 최고치를 기록. 하위 지수 중 선행지표 역할을 하는 신규주문지수는 56.2로 전월대비 5.8포인트 상승하면서 지난해 10월 이후 최고치를 기록.

미국 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령이 부과한 광범위한 관세 조치의 법적 근거에 대해 회의적인 태도를 보이면서 일부 관세 철회 가능성이 부각된 점도 긍정적으로 작용. 트럼프 대통령은 국제비상경제권법(IEEPA)을 근거로 대부분의 수입품에 10~50%의 고율 관세를 일괄 부과해 왔지만, 대법관들은 이 같은 조치가 대통령의 고유 권한으로 인정될 수 있는지에 대해 깊은 의문을 제기했음. 특히, 존 로버츠 대법원장은 “관세는 결국 국민에게 부과되는 세금이며, 이는 역사적으로 의회의 권한”이라고 강조. 이번 판결은 단순한 관세율 조정 문제를 넘어, 행정부와 입법부의 권한 배분이라는 헌법적 쟁점을 다루는 사안으로 평가되고 있으며, 대법원 심리 결과에 따라 향후 무역 정책 전반의 재조정 가능성도 커지고 있음.